步电改后尘,天然气将迎来重大利益格局变化
责任编辑:icynet    浏览:2281次    时间: 2016-08-19 09:52:47      

免职声明:本网站为公益性网站,部分信息来自网络,如果涉及贵网站的知识产权,请及时反馈,我们承诺第一时间删除!

This website is a public welfare website, part of the information from the Internet, if it involves the intellectual property rights of your website, please timely feedback, we promise to delete the first time.

电话Tel: 19550540085: QQ号: 929496072 or 邮箱Email: Lng@vip.qq.com

摘要:2015年,全国天然气消费量1932亿立方米,增长5.7%。2016年上半年天然气消费量995亿立方米,增长9.8%。新的举动将带来行业利益格局调整。国家发改委8月16日发布《天然气管道运输价格管理办法(试行)》和《天然气管道运输定价成本监审办法(试行)》。将调整现行天然..

分享到:

2015年,全国天然气消费量1932亿立方米,增长5.7%。2016年上半年天然气消费量995亿立方米,增长9.8%。新的举动将带来行业利益格局调整。

国家发改委8月16日发布《天然气管道运输价格管理办法(试行)》和《天然气管道运输定价成本监审办法(试行)》。将调整现行天然气管道运输价格管理办法,加强对天然气管道运输成本监审。

这意味着,天然气行业将启动“管住中间、放开两头”的具体实施,类似电网的输配电价核定,有利于进一步推动天然气价格形成方式的改革。新办法虽然没有提及省级天然气管网和燃气公司的配气网,但改革的推进将带动天然气产业链下游的省网和燃气公司的大变化。

新办法加强垄断的主干管网监管

新的办法将按照“准许成本加合理收益原则”确定管输价格。核定清楚管道运输价格,将为上下游天然气价格通过市场形成创造条件。

与现行管道运输价格管理方式相比,《办法》做了5方面调整完善:

一是调整了价格监管对象,不再以单条管道为监管对象,对每条管道单独定价,而是以管道运输企业为监管对象,区分不同企业定价。

二是明确了新的定价方法,按照“准许成本加合理收益”的原则,在核定准许成本的基础上,通过监管管道运输企业的准许收益,确定年度准许总收入,进而核定管道运输价格。新的定价方法既能有效解决管道连网后定价问题,也为第三方公开准入以及天然气行业体制机制改革创造了有利条件。

三是细化了价格成本核定的具体标准,《办法》对构成和影响价格成本变化的主要指标,如准许收益率、负荷率、职工薪酬、管理费用、销售费用等均明确了具体核定标准;对不得计入定价成本的费用也作了明确规定。

四是调整了价格公布方式,由国家公布具体价格水平改为国家核定管道运价率(元/立方米·千公里),企业测算公布进气口到出气口的具体价格水平。

五是推行成本公开,要求管道企业主动公开成本信息,强化社会监督,约束企业投资造价和运行成本,避免投资浪费和不合理支出;定价部门公开成本监审结论,提高了价格监管的科学性、规范性和透明度。

但《办法》也明确,天然气管道(以下简称管道),是指跨省(自治区、直辖市)输气管道,不包括省(自治区、直辖市)内短途输气管道、油气田内部的矿场集输管道、海底管道和城镇燃气配气管网。

跨省输气管道是一般所说的主干管网,目前国内油气行业中石油、中石化、中海油拥有主干管网,中石油的天然气管网里程占到天然气管网的70%多。川气东送、新粤浙煤制气管道等为中石油运营。

国内石油公司管网运行的模式是“捆绑式”,即上中下游一体化运营。中石油甚至建了城市燃气公司,从勘探开采直接到用户都在体系内完成。

一位燃气公司人士称,加强对管网监审将避免石油公司内部的关联交易,厘清管道成本,也为管道的第三方准入奠定基础。2013年能源局推出了《油气管网设施公平开放监管办法》,但都做的不声不响,效果并不是很理想。

省网和燃气公司配气网为何没纳入成本监审?

此次征求意见的办法,是按照《中共中央国务院关于推进价格机制改革的若干意见》(中发[2015]28 号)要求,政府定价范围主要限定在重要公用事业、公益性服务、网络型自然垄断环节。

一位发改委官员分析说,中央和省级政府定价权限由定价目录规定,省网和城市燃气配气网由各省级政府价格部门确定,所以在发改委制定的管理办法和成本监审办法中没有提及。

上述燃气公司人士认为,省网股东结构和管理都比较复杂,相比而言主干管网比较齐整,改革选取了先易后难的路径。油气体制改革前期备选研究方案中曾提及,组建国家天然气管网公司,涉及到省网定位,有声音提出将省网统一纳入国家管网公司,但这一提法已经被证实从方案中移除。

但业内普遍认为,省网公司的管理和收费更加不规范,今年以来已经有包括浙江、安徽等地降低省网的运输费,推动地方管网的成本监审。

城市燃气公司投资兴建的配气网更是复杂,大多由各城市燃气公司自主投资建设。要纳入公共事业的管理,面临的问题更多。

当然,从目前情况看,省网和城市燃气公司可以继续保持高利润一段时间。因为省网和配气网没有划入国家管网公司的担忧,其次成本监审还没有遍地开花。

价格改革将推动天然气产业变局

但省网和城市燃气公司的好日子也不保险,已经有机构正在做针对城市燃气价格形成机制和成本监审的课题,可能过不了多久,城市燃气就要面临更为严格的监管。

这一监管意味着,城市燃气目前的高利润率将大幅削减。国家去年两次下调累计1.1元/立方米气价,但是下调的气价没有全部带给用户实惠,而是“滞留”在省网和城市燃气公司,相当于上游开发企业送了大礼包给省网和燃气公司。

未来随着成本监审的落地,价格传导机制将更加灵活,但也意味着省网和燃气公司的利润被大幅压缩,“滞留”的气价差将传导给用户,降低企业成本。

降低企业负担的测算,以去年11月降低0.7元/立方米,以2014年天然气消费量1800亿立方米计算,全年预计让利1260亿元给下游企业。但在目前模式下,这部分让利很大比例被省网和城市燃气公司“截留”。

成本监审将实现“管住中间”,放开两头也才能更为有效。在前期连续推进天然气价格形成方式改革后,发改委去年两次降低气价,并推动阶梯气价,同时推动上海石油和天然气交易中心形成气价的比例,逐步过渡到市场形成价格。


】【打印繁体】【投稿】 【收藏】 【推荐】 【举报】 【评论】 【关闭】【返回顶部