欧洲距离其制定的节能目标越来越远。尽管欧盟曾设定目标，到2020年减少20%的能源消耗量，然而欧洲统计局（Eurostat）的数据显示，同2014年相比，能耗量在2015年开始回升。2015年，28个欧盟国家能耗总量为16.26亿吨石油当量，较上一年的16亿吨高出1.6%。尽管这一数字较上世纪90年代低2.5%，且远低于2006年的峰值18.4亿吨，然而，同2020年14.83亿吨的目标仍相距甚远。

　　在节能减排过程中，令人担心的问题是，欧盟对化石燃料的依赖有所增加。尽管总体而言，欧盟对煤炭、天然气，以及石油的消费量有所减少，进口的比重却增加了：2015年进口比重占总消费量的73%，远高于上世纪90年代的50%。同1990年相比，欧洲的煤炭消费量降低了42%，石油降低13%，而可再生能源的使用量增加了191%。

　　就节能而言，法国远没有在欧盟各国当中做出表率作用：2015年，德、法两国的能耗量分别为3.14亿吨和2.52亿吨石油当量；同时，一次能源需求量相较上世纪90年代增长了11%。此外，挪威增长了40%，爱尔兰38%，西班牙35%。

　　另一方面，较1990年，德国、英国、波兰分别在不同程度削减了一次能源消费量（12%、10%及8%）。然而尽管如此，他们依然是化石能源消费大户，其消耗量在能源总耗量中占比超过80%。

　　随着近年来油气新发现量不断走低，业界开始担忧化石能源是否能够满足未来10年至15年的使用？不久前提出的“石油峰值论”曾一度引起行业恐慌，国际能源署（IEA）也曾做出投资放缓的警告。然而现在，对“石油峰值”的恐慌正在消失。分析师认为：“美国页岩产业的繁荣发展，以及能源消费增速的放缓冲击着这一理论。”事实上，石油产量从2014年开始出现过剩情况，很难想象它会再次陷入短缺状态。

　　在1月末发布的《世界能源统计年鉴》中，英国石油公司BP引用数据来支持其“石油充裕的世界”这一说法。35年来，全球石油探明储量翻番，相当于超过50年的全球石油消费量。尽管这4年来并没有大型油气发现，然而探明储量依然在2005年至2015年间增长了24%。

　　按照上述逻辑，大型石油企业也不再单单以储量论英雄。投资者更重视的是现金流是否足够充裕。专家认为，资源充足的条件下，市场（对企业）的评估在于是否能够以合理价格收购（项目）。如果说2016年大型石油企业维持了原有的储量替代率（道达尔136%、BP109%、壳牌208%），那更多地得益于新的并购项目或签约合同，而非新的勘探发现。道达尔在卡塔尔、伊朗、巴西、乌干达达成了多项协议；BP在阿联酋获得了巨大权益；壳牌收购了英国天然气集团（BG）；埃克森美孚也刚为二叠纪盆地的开采支付了66亿美元的账单。