广州天然气价 将迈进“阶梯时代”
责任编辑:zoko    浏览:926次    时间: 2015-09-25 10:22:21      

免职声明:本网站为公益性网站,部分信息来自网络,如果涉及贵网站的知识产权,请及时反馈,我们承诺第一时间删除!

This website is a public welfare website, part of the information from the Internet, if it involves the intellectual property rights of your website, please timely feedback, we promise to delete the first time.

电话Tel: 19550540085: QQ号: 929496072 or 邮箱Email: Lng@vip.qq.com

摘要:22日,广州市发改委举行新闻发布会,宣布将对管道天然气价格进行改革,拟实施阶梯价格收费。据了解,此次改革是按照国家、省发改委的要求,对民用管道天然气实施阶梯气价。广东省发展改革委发布的《关于实施居民生活用气阶梯价格制度有关工作的通知》(粤发改价格〔20..

分享到:

22日,广州市发改委举行新闻发布会,宣布将对管道天然气价格进行改革,拟实施阶梯价格收费。

据了解,此次改革是按照国家、省发改委的要求,对民用管道天然气实施阶梯气价。广东省发展改革委发布的《关于实施居民生活用气阶梯价格制度有关工作的通知(粤发改价格〔2014381)要求,2015年底前所有已通气的城市均应建立起居民生活用气阶梯价格制度,同时做好方案制定和价格听证工作。

会上提出,建立居民生活用气阶梯价格制度,公布了两套价格改革方案;同时,简化管道天然气用气价格分类,将广州市管道天然气用户类型调整为“居民用气”、“非居民用气”两类。并对非居民用气价格执行统一最高限价标准,实现全市管道天然气同类同城同价等。

焦点

第一档247()立方米/年标准偏低?

广州市发改委副主任吴林波称,推行阶梯气价目的就是要节约用气,气量如何确定呢?确定太高达不到节约用气的目的,定得太低居民负担会加剧,所以必须有个依据。计算过程中按照国家和省的规定,按照居民用户年用气量的80%来计算,从广州燃气集团2012-2014年的平均居民用气量来计算,就是247立方米/年。

怎么调整?

居民用气第一档价格维持不变

201361日起,广州全市居民用气实现同类同城同价,实行统一价格3.45/立方米,但公用性质用气和工商业用气价格没有实行同类同城同价。现行市各区域公用性质用气和工商业用气价格标准高低不一,公用性质气价每立方米从3.70/立方米到5.30/立方米不等,工商业气价从4.31/立方米到5.30/立方米不等。

根据原省物价局关于完善燃气价格政策,统一并简化燃气用户分类的要求,将广州市管道天然气原有的“居民用户”、“公福用户(即公用性质用户)”、“工商业用户”三类价格调整为“居民用气”、“非居民用气”两类价格,将公用性质用气和工商业用气价格合并为非居民用气价格。合并后,对非居民用气价格执行统一最高限价标准,实现全市管道天然气同类同城同价。

按照满足不同用气需求,将居民用气量分为三档,其中:第一档用气量,按覆盖广州市80%居民家庭用户的年均用气量确定,保障居民基本生活用气需求;第二档用气量,按覆盖广州市95%居民家庭用户的年均用气量确定,体现改善和提高居民生活质量的合理用气需求;第三档用气量,为超出第二档的用气部分。

会上公布了两套价格改革方案(见左图)。综合来看,以各方案第一档气价计算,居民用气价格每立方米维持不变。

值得注意的是,当全市平均购气成本上涨或下降达到4%8%调整条件、且距离上次调价时间达到或超过6个月或12个月时,可以启动价格动态调整程序。经价格主管部门按规定审核后,报经市政府批准后执行。

有何影响?

非居民用户支出有升有降

居民用气第一档价格维持现行标准不变,即广州市80%居民用户的每年气费支出没有增加。根据广州燃气经营企业2013年居民用户用气统计数据,广州管道天然气居民用户平均每户每月用气量为15.37立方米;按照第一档价格3.45/立方米计算,即每户每年支出为636.32元,占家庭总支出比重约1.56%

为充分考虑低收入困难家庭的承受能力,减少气价调整对其影响,对广州市低保家庭、老红军、革命烈士遗属、残疾军人等,“家庭用气量每户17立方米以内(17立方米)按天然气居民用户价格的60%计收”的气费优惠政策不变。此外,学校、社会福利机构、养老机构等执行居民气价的非居民用户,气价水平按居民第一档、第二档气价平均水平执行。

对非居民用户来说,大多数工商业用户将减少气价支出,公用性质用户气价有升有降。例如,以广燃集团某年用气量约400万立方米的大型工商业用户为例,按照方案一的价格,每年将减少支出20万元,按照方案二的价格,每年支出则保持不变。又例如,某年用气量约0.2万立方米的公用性质用户(大部分为员工食堂),按照方案一的价格,每年将增加支出0.22万元,按照方案二的价格,每年将增加支出0.23万元,总体上影响不大。

此外,改革后的天然气销售价格标准与深圳、佛山、东莞等省内同气源城市相比处于较低水平。深圳居民用气价格为3.50/立方米、佛山为3.65/立方米。但由于气源成本、管网路径等差异较大,与上海、杭州等国内大型城市相比,广州处于较高水平。例如,上海居民用气价格为3.00/立方米,且第一档用气量区间为0-310立方米/年。


】【打印繁体】【投稿】 【收藏】 【推荐】 【举报】 【评论】 【关闭】【返回顶部