“美国知名记者挖出拜登政府炸毁‘北溪’管道内幕”，曾经揭露过美军在越战中屠杀大量平民的“美莱村事件”和美军在伊拉克阿布格莱布监狱虐囚丑闻的知名调查记者西摩·赫什日前再次爆出猛料。根据他的调查，去年9月遭到人为破坏的从俄罗斯向欧洲输送天然气的“北溪”管道，是美国总统拜登下令让美国情报部门和美军人员秘密炸掉的。尽管白宫和中情局等都空洞地回应称赫什的指控“纯属捏造”，但在国际社交媒体上，包括绝大多数美欧网民都不怀疑赫什调查报道的真实性。与此同时，欧洲的政客们却大多陷入沉默。俄总统新闻秘书佩斯科夫2月9日表示，这些材料的出现再次表明，有必要对这一关键基础设施遭到史无前例的袭击进行公开的国际调查，“不揭露肇事者，不惩罚他们，这是不可能的”。

“一枚威力巨大的信息炸弹在西方爆炸”

“一枚威力巨大的信息炸弹在西方爆炸。”俄新社9日称，毫不夸张地说，美国知名记者西摩·赫什8日在网上发表的一篇文章，揭露了21世纪西方政治的又一起巨大丑闻。赫什的详细调查，证实了“北溪”天然气管道去年被炸毁的幕后黑手是美国和挪威。报道称，就在几天前，丹麦、瑞典等国仍然拒绝向俄罗斯通报对管道被炸的调查结果。如果不是赫什扔出这枚信息炸弹，有关此事的真相将继续隐藏下去。

赫什在这篇5000多字的报道中引述多名“直接知情人士”的爆料称，炸毁“北溪”管道正是美国总统拜登的决定，而这个决定是拜登与其外交政策团队——总统国家安全事务助理沙利文、国务卿布林肯和副国务卿纽兰，讨论了长达九个月后做出的。美国中情局随后制订了具体计划。

报道称，2022年3月，中情局人员与挪威情报部门和海军商量好实施破坏行动的具体方案，并决定向丹麦、瑞典通报行动计划，以免两国海军一线人员干扰行动。去年6月，在挪威政府的帮助和军事演习的掩护下，美国海军潜水员在波罗的海海底“北溪”管道上设置了遥控爆炸装置。为避免外界因爆炸与演习时间接近而产生怀疑，直到3个月后美国才要求挪威实施爆炸行动。谈及美国这么做的原因时，报道分析称，这源于美国的政治担忧：通过“北溪”管道，俄罗斯可以依靠天然气贸易持续获得能源收入；而德国和其他西欧国家一直“沉迷于”俄罗斯的低成本天然气，却减少对美国的能源依赖。同时，该管道还削弱了美国对乌克兰承诺的支持。

去年9月26日，俄罗斯经波罗的海向欧洲输送天然气的“北溪-1”和“北溪-2”天然气管道被发现在剧烈爆炸中多处受损。事件发生后，乌克兰和美国官员立即将矛头对准俄罗斯；俄方予以否认，并暗指美国和北约参与其中。丹麦、瑞典和德国随即启动了国内调查。截至目前，参与调查的各方均认为管道泄漏“是蓄意破坏”，但对于可能的幕后黑手，至今未有定论。俄罗斯多次呼吁多国共同调查或希望上述几国通报调查结果，却遭到拒绝。

白宫的反驳被指空洞无力

对于赫什的爆料，白宫国家安全委员会发言人沃森当地时间8日通过邮件对媒体表示，赫什揭露拜登和美方人员秘密炸毁“北溪”管道的文章“完全虚假和纯属捏造”。随后，美国中情局和国务院发言人也给出了类似的回应，称赫什的文章是“虚假的”。不过，这些反驳并没有说明赫什那篇包含大量细节的文章中，究竟哪里“虚假”，哪里“捏造”，反驳显得空洞无力。当天，挪威外交部也用同样空洞的话语回应称：“这些说法是错误的。”

值得注意的是，对赫什爆料进行报道的大多数西方媒体，目前都没敢直接咬定赫什的文章是“虚假”的。路透社带着怀疑的语气报道称，去年9月“北溪”管道被炸后，丹麦、瑞典两国虽然调查认定爆炸是“人为的”，但不知为什么一直没说出到底谁才是幕后黑手。

德国《北部信使报》2月9日称，事实上，2022年2月，就在乌克兰战争爆发前几周，拜登在讨论可能对俄罗斯实施制裁时警告，如果俄罗斯对乌克兰发动战争，“将不再有‘北溪-2’，我们将结束它”。在“北溪”管道被炸后，美国高官显得十分兴奋。布林肯曾于去年10月声称，该事件是一个“巨大的机遇”，“可以一劳永逸地消除（欧洲）对俄罗斯能源的依赖”。美国副国务卿纽兰今年1月在国会表示，她“对‘北溪’管道被摧毁成一块‘海底废金属’而感到满意”。德国《柏林信使报》也称，就在几天前，德国联邦总检察长弗兰克明确表示，没有证据表明俄罗斯是肇事者。但是，他不愿意说明到底谁是肇事者。

2月9日，美国政府监控全球的“棱镜门”计划的曝光者斯诺登转发了赫什的报道链接，并连发多条推文质疑美国方面的说法。他在推特上发文称：“在历史上，你们能想到白宫负责但坚决否认的秘密行动的例子吗？”在推文中，斯诺登还附上发表于1961年的一篇有关“猪湾事件”的新闻报道。在报道中，时任美国国务卿鲁斯克曾断然否认入侵古巴的“猪湾事件”是美国发起的。然而，无数不可辩驳的事实证明，“猪湾事件”正是由美国中情局策划的。

斯诺登感慨称：“整个（美国政府）系统坚持这样一种想法，即只要经常大声重复，就可以让大多数人相信。而且这样做通常会奏效。”在斯诺登推文的评论区，许多网民提到美国历史上的各种丑闻。“那可是一长串清单，比如水门事件、伊朗门……”“我不相信白宫说的任何话。而且他们一旦否认，往往后来事件都能百分之百得到证实。”

在西方的社交媒体上，多数网民认为赫什对美国政府炸掉“北溪”的爆料是可信的。这除了因为赫什作为调查记者的名声外，更多是因为此前无数丑闻表明美国政府确实会干出这样的事。许多西方网友称：“美国就是战争贩子。美国政府永远不会承认他们制造的恐怖袭击、谋杀和其他国际罪行。”也有网友称，“对这件事完全没有出乎意料，不过欧洲政客一定会继续闷头装睡。”

俄舆论群情激愤

对于赫什的报道，俄罗斯舆论群情激愤。俄国家杜马主席沃洛金9日表示，有关“北溪”管道爆炸事件的事实已十分清楚，这应当成为国际调查和追究美国总统拜登责任的基础，美国应该向遭受损失的国家支付赔款。他还说：“如果美国前总统杜鲁门是对广岛和长崎平民使用原子弹的罪犯，那么拜登就是下令破坏其战略伙伴德国、法国和荷兰能源基础设施的恐怖分子。拜登将作为恐怖分子载入历史。”

俄新社9日引述俄国家杜马议员谢列梅特的话称，策划炸毁这一天然气管道的美国总统拜登及其团队应该为这一国际恐怖主义行为负责。他建议俄政府研究是否有可能扣押参与破坏天然气管道国家的账户和资产以进行回击。俄政治学家古谢夫则称，俄应当要求联合国成立一个国际法院，调查这一恐怖袭击事件，以揭露美国为了自己的私利使用不文明的恐怖主义手段。

俄罗斯Tsargrad电视台2月9日引述俄克格勃退役上校普列林的话称，挪威参与这一行动，俄罗斯可用同样的方式回击，例如用“口径”巡航导弹摧毁北海所有挪威石油钻井平台和油气管道。

俄总统新闻秘书佩斯科夫2月9日表示，那些对“北溪”管道进行恐袭者可以在世界任何地点把这样的事情再做一遍。这是一个非常、非常危险的先例。如果有人做了一次，那么他们就可能在世界任何地点做第二次。

俄罗斯外交部副部长里亚布科夫9日也表示：“昨日刊出的（赫什的）文章大体证实了我们的结论，我方一直都认为，美国以及可能还有其他北约成员国，参与了这一令人愤慨的破坏行动。”“‘北溪’管道被破坏以来，西方国家明显试图拖延调查，阻碍俄方参与有关工作，还打着此事过于敏感的幌子发表蛊惑性言论，这一切都显示此事有鬼。”里亚布科夫说：“虽说华盛顿官员立马纷纷进行了否认，但我认为，肯定会有后果，不可能没有（后果）。”他说，俄方将如何以及以何种形式对此采取行动是一个单独的问题。