“两桶油银行最赚钱”背后的规则不公
责任编辑:hylng    浏览:1104次    时间: 2012-04-03 02:48:59      

免职声明:本网站为公益性网站,部分信息来自网络,如果涉及贵网站的知识产权,请及时反馈,我们承诺第一时间删除!

This website is a public welfare website, part of the information from the Internet, if it involves the intellectual property rights of your website, please timely feedback, we promise to delete the first time.

电话Tel: 19550540085: QQ号: 929496072 or 邮箱Email: Lng@vip.qq.com

摘要:截至30日,沪深两市A股上市公司共有1270家发布了2011年年报,占A股上市公司家数超半。据Wind统计,1270家上市公司去年实现净利润总计13823.21亿元,相比2010年平均增长13.87%。但与此同时,有55家去年出现亏损,总亏损254.33亿,中国远洋亏105亿居首;银行成为最赚钱..

分享到:

截至30日,沪深两市A股上市公司共有1270家发布了2011年年报,占A股上市公司家数超半。据Wind统计,1270家上市公司去年实现净利润总计13823.21亿元,相比2010年平均增长13.87%。但与此同时,有55家去年出现亏损,总亏损254.33亿,中国远洋亏105亿居首;银行成为最赚钱行业,10家银行进入净利润前20名,每日赚22.26亿元。(3月31日中国新闻网)

此情此景,最恰当的比喻,莫过于“朱门酒肉臭、路有冻死骨”了。这样的格局,如果都是市场竞争的结果,倒也无妨。谁让市场经济的特性就是“大鱼吃小鱼”、“适者生存”呢?谁让你的竞争力不如别人强呢。可惜不是。利润多的,不一定是竞争力强的企业,利润少的,也未必就市场竞争力不强。关键在于,游戏规则有问题。这方面,并不仅仅表现在国有企业与其他企业之间,在国有企业内部也同样存在。游戏规则有问题,还不是一般的问题,而是原则问题,是游戏规则完全被扭曲的问题。在这一游戏规则下,有的成了猛兽,有的成了可以任凭宰割的羔羊。银行、油企等就是那些猛兽,其他企业、特别是中小企业就成了羔羊。于是,在银行、油企等的巨额利润中,就装满了中小企业的血泪、布满了中小企业的尸骨。当然,也充满了中小企业的仇恨。

对中国来说,确实需要有一些盈利能力很强的企业。这些企业,不仅要盈利,而且要构成国民经济的支柱。但是,盈利不能以牺牲其他企业的利益为代价,而应当保护和带领其他企业一直增强盈利水平、提高竞争能力,更好地参与国际竞争。遗憾的是,中国的盈利大户,具备这种素质的很少很少。在中小企业面前,它们是猛兽,但到了外国企业面前,却往往又成了羔羊。这种吃软怕硬的性格,也让中国企业面临越来越多的“成长的烦恼”。这既是转型过程中出现的问题,也严重影响着经济的转型,影响着中国经济健康、有序、可持续发展。

最近两年、特别是近一段时间以来,中国人一改过去反对国有企业改革的常态,目光开始聚集到国有企业改革上来。除少数利益集团代表对国有企业改革抱有某些不可告人的目的之外,绝大多数人对国企改革的期待和希望,都是放在市场的公平和公正方面。他们期待通过国有企业改革,能够打破垄断、打破不公平的市场竞争格局。这样的期待,让高层出现了不同的声音。有的声音,甚至让人听起来感到毛骨悚然、不寒而栗。中国当然不会因为有不同的声音,改革的脚步就停下来。但是,由于众多利益集团的形成,改革的难度可能比三十年前还要大。比如说银行,来自于利益集团的声音就很响,就很强大。虽然温州的金融综合改革试点已经开始,但效果如何,还有待时间的检验。

有一点可以肯定,“朱门酒肉臭、路有冻死骨”的格局不能再维持、再延续。毕竟,中国是一个人口大国,居民就业、收入增长、社会关系平衡等,都需要中小企业来保证,中小企业来平缓。如果垄断行业、垄断企业继续凭借强势,损害中小企业的利益,抢夺中小企业的利益,那么,不仅是经济,社会也将陷入危险的境地。这决不是危言耸听。所以,面对银行、油企日赚数十亿元,而中小企业普遍陷入困境的现状,必须反思,必须采取强有力的措施,改变这种现状。最有效的办法,就是改革。而改革的手段,不是像有些经济学家所说,把国有企业卖光分光,而是建立有利于各类企业公平竞争的游戏规则,建立让垄断企业不再与民争利的约束机制。规则公平了,机制健全了,竞争也就真正形成了。

】【打印繁体】【投稿】 【收藏】 【推荐】 【举报】 【评论】 【关闭】【返回顶部