沿海核电:呼声火热 市场冷静
责任编辑:zoko    浏览:650次    时间: 2014-06-23 11:04:16      

免职声明:本网站为公益性网站,部分信息来自网络,如果涉及贵网站的知识产权,请及时反馈,我们承诺第一时间删除!

This website is a public welfare website, part of the information from the Internet, if it involves the intellectual property rights of your website, please timely feedback, we promise to delete the first time.

电话Tel: 19550540085: QQ号: 929496072 or 邮箱Email: Lng@vip.qq.com

摘要:世界上最大的难题不是如何实现成功,而是保持优势。往往越是顺风顺水,越需要审视处境、规避风险。眼下,最应反思的,就是利好中的沿海核电。  2014年年初,沿海核电在停摆两年后迎来利好。先是国家能源局下发的《2014年能源工作指导意见》中提到“适时启动核电重..

分享到:

世界上最大的难题不是如何实现成功,而是保持优势。往往越是顺风顺水,越需要审视处境、规避风险。眼下,最应反思的,就是利好中的沿海核电。

  2014年年初,沿海核电在停摆两年后迎来利好。先是国家能源局下发的《2014年能源工作指导意见》中提到“适时启动核电重点项目审批、稳步推进沿海地区核电建设”。4月18日,新一届国家能源委员会召开首次会议,重申沿海核电开工的必要性,并明确表示“将适时开工一批项目”。唱高者据此预计,沿海核电或将迎来一次大投资的良机。

  但事实上,资本市场的表现却如冷水一盆。无论是2013年核安全规划出台,还是2014年两次重启信号发出后,沿海核电相关概念股不仅不如想象中暴涨,且均在短暂的反弹后又回归跌势。

  既然有政策鼓励,沿海核电为什么不让市场看好?哪些问题亟须补位?

  驾驭难

  说起来,沿海核电重启的说法从2012年就已出现。在当年10月通过的《核电安全规划(2011~2020年)》和《核电中长期发展规划(2011~2020年)》中,明确提出“要恢复核电正常建设”。

  但恢复不等于推动。此后的两年,沿海核电项目建设相当缓慢,仅有浙江三门和山东石岛湾等少数项目开工。

  之所以没有重拾2010年的行业状态,最大的桎梏是安全。

  其实,从2011年至今,我国出台了诸多核电安全的措施、规划和预案。最近的一次是5月5日,国家核安全局牵头,中核等五家企业签署了《核电集团间核电厂核事故应急相互救援框架合作协议》,并成立了首支核电厂核应急救援队成立,而这支队伍的最大意义,是要在放射性物质向外环境大规模泄露时发挥“兜底”的作用。

  即便如此,沿海核电安全仍被质疑。

  就在救援队宣布成立的次日,我国首部国家安全蓝皮书《中国国家安全研究报告(2014)》发布,《报告》提及,“安全系数比目前国内标准提高了百倍”的AP1000技术,目前在全世界尚无运营实践。这也是在暗示,“安全”其实尚在理论阶段。

  类似的观点也得到国务院发展研究中心研究员王亦楠认同,他认为:“核能‘可以做到安全’不等于‘已经做到安全’,‘可控制’更不等于‘已驾驭’。”

  而这正是市场信心不足的最重要原因。福岛核电站的教训历历在目,全球核电建设也处于退潮期,在这样的背景下,要让市场认同核电安全,原来“自我完善”的安全模式已经远远不够,重建一套从生产、救援、乃至恢复的安全系统才更有现实意义。

  盈利慢

  除去安全,市场不看好的还有利润前景。

  从常规设备核岛和常规岛的生产,到建成具有实用价值的海边电站,核电产业需要300多种系统,因此,设备历来是行业投资的大头和盈利的机会。

  一位市场分析人士指出,以往,尽管核电设备的技术门槛高,但诸多市场资本因为看中40%~60%的利润率,加之2013年,国家能源局鼓励民营企业进入核电重大专项等利好政策,一批民企进入核电制造领域。根据国家核安全局最新披露的资料,国内已有180家企业拿到了民用核安全设备的相关资质,其中不乏浙江、上海等地的中小型企业。

  然而,此次重启的一大变化是,核电技术提高已经日渐明确。率先启动的浙江三门核电站,已采用了第三代核电技术。最新的消息是,下一步重启的核电项目,将大面积使用三代核电技术。而当前,一些民企尽管拥有核电设备设计制造资质,但仍以加工二代设备为主。如果不能及时更新换代,其原有的客户会迅速流失。

  但问题是,更新会也让企业的资金链承担巨大风险。众所周知,三代技术意味着技术水平和生产能力的全面提高,对于企业来说,其必将投入大量成本。虽然种种迹象已让业内相信,2014~2015年,国内核电站的订单将大幅增加,但“适时建设”的思路,决定了项目的实际的建设时间或将被拉长。

  在这种情况下,核电设备企业或将面对一方面大力投入,另一方面盈利缓慢的窘境,这正是任何人都不愿意看到的。

  融资难

  在建设环节,资金则是眼下最棘手的问题。

  按照国家能源局年初公布的目标,仅2014年新增沿海核电装机容量为864万千瓦。如果按AP1000机组的标准,以平均单位投资1.6万元/千瓦计算,要完成目标,至少需要投入资金1380亿元。

  以往,核电企业采取的商业模式是“以核养核、滚动发展”,即将已投产核电站产生的效益拿出,作为资本金,投入开发新的核电项目。直到2008年左右,企业主要依靠自身核电业务的盈利,获取新建商用核电站的资金。

  但从2009年开始,核电大发展引发大规模集中投资,以往的商业模式已经无法支持资金需求,企业开始把目光转向资本市场。2011~2012年,中核等企业采取发债等方式,解决资金不足的问题。

  当下,IPO成了新的选择。2014年5月5日,中国核工业集团旗下中国核能电力股份有限公司发布招股说明书,指计划通过IPO募资162.51亿元,用于建设包括福建福清核电项目工程等共5个沿海核电项目。

  这并非近期唯一一家传出IPO的大型核电企业。早在今年2月,彭博社报道称,三家核电运营商中的另一家中广核集团拟在港上市,融资额为20亿美元。

  但两家企业的融资前景并不为看好。除了资金额巨大或给市场难以承受外,核电也不同于其他企业,其部分技术关乎国家机密而不便公开,而一旦上市,企业或将根据上市公司信息披露制度,不得不公开部分信息。

  更何况,一些企业的财务现状着实不佳。根据最新的财务报告,2013年中核电力总收入180.8亿元人民币,净利润仅为24.77亿元;截至2013年9月底,中广核的实际营收为252.7亿元,归属于母公司所有者的净利润为56.1亿元。即便加上IPO获得的200亿~300亿元,与2014年的投资目标需求,仍然相去甚远。


】【打印繁体】【投稿】 【收藏】 【推荐】 【举报】 【评论】 【关闭】【返回顶部