电力央企巨亏 电荒倒逼煤电体制改革
责任编辑:cnlng    浏览:968次    时间: 2011-05-23 11:10:43      

免职声明:本网站为公益性网站,部分信息来自网络,如果涉及贵网站的知识产权,请及时反馈,我们承诺第一时间删除!

This website is a public welfare website, part of the information from the Internet, if it involves the intellectual property rights of your website, please timely feedback, we promise to delete the first time.

电话Tel: 19550540085: QQ号: 929496072 or 邮箱Email: Lng@vip.qq.com

摘要: “煤电顶牛”只是目前电荒的表象,真正深层次的原因还是经济发展方式导致的“结构性电荒”   尹雪春是山东某大型铝业公司负责人,最近随着电荒蔓延,电企普遍出现亏损,电价可能上调的消息不胫而走,对此,尹雪春深表担忧。“目前,整个电解铝行业处在盈亏边缘上..

关键词:电力 煤电 体制改革
分享到:

    “煤电顶牛”只是目前电荒的表象,真正深层次的原因还是经济发展方式导致的“结构性电荒”

  尹雪春是山东某大型铝业公司负责人,最近随着电荒蔓延,电企普遍出现亏损,电价可能上调的消息不胫而走,对此,尹雪春深表担忧。“目前,整个电解铝行业处在盈亏边缘上,而我们一直在亏。”5月19日,尹雪春在接受中国经济时报记者采访时表示,如果电价上调,整个电解铝行业无疑将雪上加霜。他给记者算了一笔账:生产一吨铝,耗电约为14000度,若电价上涨2分钱,每吨铝生产成本将增加280元,这对以往盈利企业将产生很大影响。

   继4月份十余省上调上网电价后,5月18日,江西、湖南和贵州三省再次上调火电上网电价。尽管国家电网负责人表示,未来全国范围内统一上调电价的可能性不大,调价仍将分省进行。但这还是让高能耗行业企业感受到非常大的冲击。

  业内人士认为,全面上调电价可能不但无助电企扭亏,而且可能加剧当前物价上涨压力,要解决电企普遍亏损和电荒问题,必须启动煤电体制改革。

  电荒真相:高耗能产业“大跃进”

  “很少有人想到,2011年中国会暴发如此严重的电荒。才刚立夏,大半个中国便拉响了电荒的警报。而且许多地方已经发生了拉闸限电。”5月13日,有媒体发表的一篇署名文章说“撑死电网,饿死电厂”,引起舆论广泛关注。

  对此,中电联日前进行了公开回应,国家电网不愿具名的相关负责人19日在接受中国经济时报记者采访时也进行了澄清。该负责人士对中国经济时报记者表示,署名文章提到2010年,中国发电装机容量达到9.6亿千瓦,而2010年,中国用电总量为4.19亿千瓦时,用前后数据相除推断中国近60%的发电能力闲置。实际上,2010年,中国用电总量为4.19万亿千瓦时,这和9.6亿千瓦根本不是同一概念,更无法相除。

  根据国家统计局公告,2010年前11个月,电网实现营业收入2.19万亿元,同比增长20.84%,占整个电力行业的65%;实现利润总额592亿元,同比增长1828%,占行业比重为42%。该负责人表示,之前的2008年、2009年,国家电网连续两年出现亏损,亏损额500亿元,到了2010年国家给每度电补了2分钱,才实现盈利,拿盈利年与亏损年去比,没有可比性。

  该负责人说,电网根本不存在暴利,以2009年国家电网为例,当年账面盈利30亿元,交完税之后实际亏损23亿元。2010年国家电网发布的社会责任报告显示,当年实现营业收入15427亿元,利润450.9亿元,利润率仅为2.92%,低于国内工业行业平均利润水平。

  该负责人士告诉本报记者,今年出现严重电荒的主要原因,是高耗能产业扩张过快所致。尹雪春向本报记者透露,去年底地方为完成节能减排,其所在企业开始压缩负荷,电解槽关了十几台。与这家企业压缩用电需求不同,今年高耗能产业用电需求普遍出现大幅增长。根据国家电网掌握的数据,目前居民用电和第三产业用电不超过10%,工业用电占比最高,达到85%以上,农业用电占比仅为5%,其中各地高耗能产业用电量全社会用电量的比重高达62.4%。

  上调电价无助扭亏

  吁启煤电体制改革

  根据中国经济时报记者调查,目前五大发电企业火电均出现亏损,亏损额可能达到数百亿元。而同样值得关注的是,目前五大电企负债率均超过了80%,甚至最高达到近90%。据知情人士向中国经济时报记者透露,五大电企下属火力发电厂,最高负债率已经达到了160%,有的现金流已经断裂。

  该知情人士向记者表示,今年是“十二五”开局之年,地方发展经济,上项目,追求GDP积极性高,电荒一方面与“调整经济结构、转变发展方式”不明显、高耗能产业抬头密不可分,另一方面也确实与发电企业亏损、部分机组无奈“检修”有关。

  而国家电网前述不愿具名的负责人士指出,“煤电顶牛”只是目前电荒的表象,真正深层次的原因还是经济发展方式导致的“结构性电荒”。

  中国经济时报记者就电价调整方案征求几家大型电企意见,普遍均表示话题敏感,不愿就此公开发表评论。华能集团相关人士在接受本报记者采访时表示,如果上调电价,对缓解电企亏损有好处,但也有其他电企相关负责人认为,上调电价只是治标,不能根本上解决发电企业连年亏损的问题。

  据记者了解,目前除神华集团外,电力央企全部亏损,华能集团状况虽然在五大电企中相对略好一些,但火电也是亏损。

  “国资委也在考核我们,肯定有因为亏损而关停检修的。”某电力央企相关负责人表示。大唐集团内部一位不愿具名人士则告诉本报记者,在产煤大省山西,大唐旗下电厂已经很难从当地买到煤,只能从陕西、甘肃、内蒙古等地远距离运煤。

  接受中国经济时报记者采访的多家电力央企表示,目前从集团层面虽然还有盈利,主要是依靠金融、风电水电等收益弥补火电的大面积亏损。

  业内人士向中国经济时报记者指出,全面上调电价可能进一步刺激煤价上涨,不但无助电企扭亏,可能加剧当前物价上涨压力,真正要解决电企普遍亏损的问题,必须适当控制煤价,启动煤电体制改革,通过调控煤价倒逼电价下降。而另有接受记者采访的业内人士表示,当前,应针对高耗能企业征收惩罚性的电价,遏制高耗能产业的过快扩张。

】【打印繁体】【投稿】 【收藏】 【推荐】 【举报】 【评论】 【关闭】【返回顶部