超低排放还需系统治理

在超低排放势在必行的当下，如何运用技术手段，实现电厂污染物排放的下降?

“做环保必须要求系统。”环保技术供方单位山东国舜建设集团有限公司董事长吕和武举例说，即使前段将颗粒物的减排指标设定到小于5毫克/升，如果不是系统治理，后期也很难做到颗粒物小于5毫克/升的实际减排效果。

“对颗粒物来讲，不是终端治理，对后续湿法脱硫工艺造成的颗粒物升高，也无能为力。”董勇表示，“因环保排放标准不断加严，原有环保设施的改造势在必行。在改造工艺选择上，要综合考虑。”

由于原排放标准对排放指标要求不全面，仅侧重二氧化硫治理，未涉及石膏雨、细颗粒物、汞等二次污染物的治理，很多企业在治理中由于欠缺综合考虑而导致了严重的二次污染，这在一定程度上加剧了污染。董勇称，很多企业在环保治理中走进了这样的误区。

此外，董勇还历数了企业在技术选择、施工、运行等环节存在的其他问题。在设计上，没有系统优化，运行成本高;在脱硫工艺路线选择上出现因技术细节不成熟而不能稳定运行或根本不能运行的脱硫装置，致使综合净化效率低等。

“燃煤烟气要系统性治理，各控制单元互相影响，设计、建造、施工、运行全过程控制。”董勇表示。

上述提问的电厂人士表达了对多个技术供方单位选择难的困惑：“面对多个技术流派，我们该选择哪一个呢?”

董勇建议，应在深入调查研究现有脱硫、除尘装置运行效果的基础上，对成熟、先进、稳定的脱硫、脱硝、PM治理工艺，列入山东省推荐目录，推广应用，建立环保工程工艺技术方案审查制度，防治不成熟的工艺流入市场，建立环保企业黑名单制度，对问题严重的环保公司，列入黑名单。