李宁:国内石油价格高关涉垄断并非税费
责任编辑:cnlng    浏览:997次    时间: 2011-04-14 12:05:25      

免职声明:本网站为公益性网站,部分信息来自网络,如果涉及贵网站的知识产权,请及时反馈,我们承诺第一时间删除!

This website is a public welfare website, part of the information from the Internet, if it involves the intellectual property rights of your website, please timely feedback, we promise to delete the first time.

电话Tel: 19550540085: QQ号: 929496072 or 邮箱Email: Lng@vip.qq.com

摘要: 4月7日,国家发改委再次上调了国内成品油价格。上调成品油价格后,有的专家分析认为是税赋高导致中国比美国油价高。    笔者真的佩服中国石油的宣传公关能力。为了利益你提高石油价格就提高,为何在抬出提高资源利用率这个招牌之后,又拿税费为自己涨价做垫背呢..

分享到:

    4月7日,国家发改委再次上调了国内成品油价格。上调成品油价格后,有的专家分析认为是税赋高导致中国比美国油价高。
  
    笔者真的佩服中国石油的宣传公关能力。为了利益你提高石油价格就提高,为何在抬出提高资源利用率这个招牌之后,又拿税费为自己涨价做垫背呢?笔者要问,如果税费下降,你中石油下调石油价格吗?
  
    实在的,中国石油价格中税费高确实不假,正如专家所言,一升7.79元的石油价格中包含了2.455元左右的增值税、燃油税、城建税等多种税费。但是,这也是你中石油提高价格的结果。因为对于增值税、城建税、教育费附加来说,是按价格征收,价格越高,征收的越多。如果你不提高价格,也就交不了那么多税。
  
    而且对于增值税、是对整个产品都征收的一道非常普遍的税收,而并不是只针对中石油企业征收。城建税、教育费附加,则是以流转税为计算依据。
  
    至于燃油税,更是定额征收,在出厂是按照一升1元的数量已经征收,与价格根本没有关系。企业所得税,是按照企业净利润征收,企业盈利能力强,征收的多,盈利弱,征收的少。目前中石油缴纳的企业所得税多,正好说明中国石油企业非凡的盈利能力。
  
    应该来说,如果是税收推高了产品价格,那么按照市场规则,则削弱了企业的盈利能力。可是在中石油身上,税收好像对企业的盈利能力根本没有丁点儿的影响。这也从一个侧面说明,税收对石油价格也没有太大影响。
  
    其实,石油价格是否涨价,权力在发改委和中国石油企业手中,并不是由市场左右。这点,三岁小孩可以说都看得出。中石油等企业和专家应该来说,就更清楚石油涨价是怎么回事。可是他们为何还是将涨价的板子打在了税收身上呢?
  
    在笔者看来,中石油是在利用人民的“税感”反映转嫁对中石油涨价的质疑。在当前,人民对税收越来越敏感,引发的高税负质疑声也不断。但是,作为一个国家和人民来说,是离不开税收的,因为税收收的多,可以提供更多公共产品服务,提升社会保障等。正如西方哲学家所言:“人的一生离不开死亡和纳税”。因此,促进合理税收增长,公平税收负担,对于国家和人民来说,都非常有利。
  
    进一步说,对于税收来说,并不是可怕的,可怕的是税收的不公平不公正,也就是让没有负担能力的企业和个人负担过多的税收,而将有负担能力的企业和个人并没有负担相应的税收。像中石化、中石油等企业,可以说充分利用国家赋予的垄断地位,大量窃据人民的财产为己有,服务高层管理。所以,让他们负担较多的税收,也是合情合理,依笔者看,对于中石油,不仅仅是征税,而且应该提高他们收益的提取比例,上缴国家财政。
  
    现在,中石油等企业利用人们的“税感”反应,说油价高是税费导致,实质上一方面在为自己的涨价辩护,另一方面也在为自己降低税负奔走呼告,其实是在人为制造税收的不公平。人们要警惕中石油的这种阴暗心理,不要被他们忽悠了。

】【打印繁体】【投稿】 【收藏】 【推荐】 【举报】 【评论】 【关闭】【返回顶部